1. Моралне и филозофске перспективе
Природна против вештачке дебате
Једна од централних етичких дебата у патентирању гена врти се око разлике између природног и вештачког.
Противници тврде да гени, као основне компоненте живота, не би требало да буду предмет власништва.
Заговорници тврде да процес изолације и идентификације специфичних функција гена представља значајну људску иновацију која заслужује патентну заштиту.
Аргументи за и против комодификације живота
- За: Патенти подстичу иновације, инвестиције и развој у биотехнологији, што доводи до напретка у медицини и пољопривреди.
- Против: Патентирање облика живота може се сматрати морално непожељним и могло би довести до монопола који ограничавају приступ основним генетским тестовима и третманима.
Перспективе из различитих етичких оквира
- Утилитаризам: Процењује патентирање гена на основу највећег добра за највећи број, одмеравајући предности иновације и потенцијалне штете као што су ограничен приступ и високи трошкови.
- Деонтологија: Фокусира се на укључене моралне принципе, као што је да ли је инхерентно погрешно тражити власништво над деловима људског генома.
- биоетика: Разматра импликације по људско достојанство, аутономију и права појединаца у односу на интересе корпорација.
2. Утицај на истраживање и иновације
Подстицање иновација и инвестиција
Патенти могу да обезбеде финансијске подстицаје неопходне за компаније да улажу у скупа и ризична биотехнолошка истраживања, што потенцијално води ка револуционарним третманима и технологијама.
Потенцијална препрека научном истраживању и отвореном приступу генетским информацијама
Генски патенти могу створити препреке за истраживање ограничавањем употребе патентираних гена без дозволе, што доводи до забринутости у вези са „патентним шикарама“ које компликују и успоравају научни напредак.
Равнотежа између комерцијалних интереса и јавног добра
Проналажење равнотеже између заштите комерцијалних интереса и осигуравања јавног приступа генетским информацијама је кључно. Политике које промовишу отворен приступ и истовремено штите истинске иновације могу помоћи у постизању ове равнотеже.
3. Питања приступа и капитала
Доступност патентираних генетских тестова и терапија
Патентирани генетски тестови и терапије могу бити изузетно скупи, ограничавајући приступ пацијентима којима су најпотребнији. Ово питање је илустровано високим трошковима БРЦА тестова компаније Мириад Генетицс пре пресуде Врховног суда.
Утицај на диспаритете у здравству и глобалну једнакост
Генски патенти могу да погоршају диспаритете у здравству, посебно у земљама са ниским и средњим приходима где је приступ напредним медицинским технологијама већ ограничен.
Осигуравање равноправног приступа генетском напретку је значајан етички проблем.
Студије случаја: БРЦА1 и БРЦА2 патенти компаније Мириад Генетицс
- бацкгроунд: Мириад Генетицс патентирао је БРЦА1 и БРЦА2 гене, који су повезани са ризиком од рака дојке и јајника, и развио тестове за ове гене.
- Контроверзе: Патенти су довели до високих трошкова тестирања и ограничавања истраживања од стране других институција.
Одлука Врховног суда да поништи патенте на природне ДНК секвенце имала је за циљ да побољша приступ и подстакне истраживања.
4. Права пацијената и информисани пристанак
Етичке импликације за пацијенте чији су гени патентирани
Пацијенти можда нису свесни да је њихов генетски материјал патентиран, што изазива забринутост у вези са пристанком и аутономијом.
Власништво над генетским информацијама од стране корпорација може довести до етичких дилема у вези са правима пацијената.
Питања сагласности и власништва над генетским материјалом
Процес добијања информисане сагласности за коришћење генетског материјала у истраживању и патентирању је сложен.
Пацијенти треба да разумеју како ће се њихове генетске информације користити и потенцијалне импликације патентирања.
Улога биобанке и приватност генетских података
Биобанке, које чувају генетски материјал за истраживање, морају се бавити етичким питањима везаним за приватност, сагласност и власништво.
Осигурање да су донатори у потпуности информисани и да су њихови подаци заштићени је од суштинског значаја.