Погођени сте патентним захтевом — ево најпаметнијег начина да се брзо решите!

Септембар 10, 2024

КСНУМКС. увод

Потврђивање патента се односи на формални процес којим власник патента тврди да друга страна крши њихова права интелектуалне својине. Ово обично почиње обавештењем или писмом о престанку и одустајању, у којем носилац патента обавештава наводног прекршиоца о кршењу и захтева од њега да зауставе активност кршења, плате одштету или преговарају о уговору о лиценцирању.

2. Шта се дешава када се потврди патент?

Потврђивање патента се дешава када власник патента тврди да друга страна крши њихов патентирани проналазак, често путем званичног обавештења или тужбе. Ево шта се обично дешава када се потврди патент:

2.1 Кораци у процесу потврђивања патента

Прво обавештење: Често у облику писма о прекиду и одустајању, носилац патента обавештава оптужену страну о наводном кршењу.
Анализа патентних захтева: Оптужена страна мора пажљиво да размотри обим и валидност патента који се тврди, анализирајући да ли њихов производ или услуга крши права.
Консултације са правним саветником: Неопходно је потражити правни савет да бисте разумели потенцијалну одбрану, стратегије и снагу тврдњи о повреди.
Опције одговора: Компаније могу или одбити кршење, преговарати о уговору о лиценцирању или се припремити за парницу.

2.2 Уобичајени одговори на тврдњу о патенту

Одбијање кршења: Оптужени може тврдити да њихов производ или процес не крши патентне тврдње.
Оспорите ваљаност патента: Ако претходно стање технике или други фактори ослабе патент, оптужени то може тражити поништити патент.
Тражи поравнање: Често, обе стране преферирају нагодбу како би избегле продужене парнице. Ово може укључивати уговоре о лиценцирању или финансијску компензацију.

2.3 Непосредни кораци које треба предузети ако примите изјаву о патенту

Извршите процену ризика: Одмерите потенцијалне ризике, укључујући финансијске обавезе и сметње у пословању.
Ангажовање са правним саветником: Нека патентни адвокати анализирају снагу случаја и дају смернице о могућим одговорима.
Процените утицај на пословање: Размислите како би спор могао утицати на пословање, производе и дугорочну стратегију ваше компаније.

3. Зашто је поравнање пожељна опција

Када је патент потврђен, судски спор није једини пут напред. У ствари, већина спорова у вези са патентима се решава нагодбом, пружајући неколико предности за обе укључене стране.

3.1 Предности решавања патентних спорова

Уштеде: Судски спорови могу бити изузетно скупи, често укључују године правних трошкова, вештака и судских трошкова. Рано решавање помаже да се избегну ова финансијска оптерећења.
Временска ефикасност: Патентне парнице могу потрајати годинама да се реше, док се поравнања могу постићи месецима или чак недељама, омогућавајући обема странама да се усредсреде на своје пословне операције.
Смањени ризик: Судске одлуке су непредвидиве, а поравнање обезбеђује контролисан, предвидљив исход, минимизирајући ризик и за носиоца патента и за оптуженог прекршиоца.
Континуитет пословања: Судски спорови могу пореметити пословне активности, посебно ако су производи повезани у правним поступцима. Нагодба омогућава компанијама да наставе са радом без прекида.
Одржавање односа: Нагодбе могу очувати пословне односе који би иначе могли бити оштећени контрадикторном природом судског спора. Ово је посебно важно када обе стране послују у истој индустрији или тржишту.

3.2 Уобичајени сценарији у којима нагодба има смисла

Када трошкови парнице надмашују потенцијалну штету: Ако трошкови вођења случаја премашују штету коју би носилац патента могао да надокнади, поравнање постаје практично решење.
За мање компаније које се суочавају са тужбом: Стартапима или малим предузећима често недостају финансијска средства да се укључе у дуготрајне парнице, што нагодбу чини атрактивном опцијом.
Када обе стране траже брзо решење: Компаније можда више воле да се брзо реше како би избегле дуготрајне судске битке које би могле наштетити њиховој репутацији или одложити улазак на тржиште нових производа.

3.3 Примери приступа поравнању

Уговор о лиценцирању: Наводни прекршилац пристаје да плати тантијеме или једнократну накнаду у замену за право да користи патентирану технологију.
Унакрсно лиценцирање: Обе стране могу да пристану на споразум о унакрсном лиценцирању, где једна другој дају лиценце за коришћење својих патентираних технологија.
Новчана уплата: Оптужена страна плаћа паушални износ или структурирано плаћање у замену за решавање спора и избегавање даљег судског спора.

4. Кључна разматрања за преговоре о нагодби

Пре него што уђу у преговоре о поравнању, обе стране морају да процене неколико кључних фактора како би осигурале да постигну најповољнији исход.

4.1 Процена снаге патента

Валидност патента: Да ли ће патент вероватно издржати испитивање? Размислите о спровођењу провере валидности, која укључује тражење претходног стања технике које би могло да поништи патент.
Обим потраживања: Да ли су патентни захтеви широки или уски? Шире тврдње могу повећати ризик од кршења, док уже тврдње могу пружити простор за оспоравање оптуженог.
Анализа кршења: Процените колико је оптужени производ или процес у складу са патентним захтевима. Детаљно поређење табеле захтева може помоћи у одлучивању о јачини случаја.

4.2 Финансијска разматрања

Потенцијалне штете: Процијените потенцијалну штету која би се могла додијелити ако случај дође до суђења, укључујући изгубљену добит или разумне накнаде.
Лиценцирање: Ако је уговор о лиценцирању део поравнања, обе стране морају да се договоре о праведној стопи тантијема. Ово се може заснивати на индустријским стандардима, пројекцијама прихода и вредности предметног патента.
Новчана поравнања: Паушални износ или структурирано поравнање може се предложити као алтернатива текућим хонорарима. Обе стране морају одмерити користи од плаћања унапред у односу на дугорочни приход од лиценцирања.

4.3 Стратешки пословни фактори

Тржишни утицај: Како ће исход поравнања утицати на тржишну конкуренцију? Насеља би требало да буду структурирана тако да одрже конкурентску предност без нарушавања пословног раста.
Будући ризик од патентног спора: Решавање случаја може створити преседан. Размислите о томе како услови поравнања могу утицати на будуће спорове у вези са патентима или потраживања против вашег портфеља.
Репутација и брендирање: Патентни спорови могу наштетити репутацији бренда. Брзо поравнање може заштитити обе стране од негативног публицитета и одржати њихов положај на тржишту.

4.4 Контролна листа за успешне преговоре о поравнању

Процена патентног портфеља: Уверите се да имате јасно разумевање портфеља патената и ризика од кршења.
Одредите своју крајњу линију: Успоставите финансијске или пословне услове који су прихватљиви пре почетка преговора.
Истражите алтернативна решења: Будите отворени за креативна решења као што су унакрсно лиценцирање, партнерства или споразуми о сарадњи у области истраживања и развоја.

4.5 Савети за стратегију преговора

Припремите се темељно: Знање је моћ. Уђите у преговоре са дубоким разумевањем и свог и патентног портфеља друге стране.
Будите флексибилни, али чврсти: Док је флексибилност неопходна у преговорима, знати када треба бити чврст у критичним условима је кључ за успешан исход.
Користите посреднике или арбитре: У сложеним споровима, коришћење искусног посредника или арбитра може помоћи да се премосте празнине и доведе до више пријатељског решења.

5. Врсте уговора о поравнању у патентним споровима

Патентни спорови се могу решити кроз различите споразуме о поравнању, од којих сваки нуди различите предности у зависности од потреба и циљева укључених страна. Испод су уобичајени типови споразума о поравнању који се користе у споровима о патентима.

5.1 Уговори о лиценцирању

Лиценце засноване на хонорарима: Један од најчешћих облика поравнања у патентним споровима. Наводни прекршилац пристаје да плати тантијеме (било текуће или паушални износ) власнику патента у замену за право да настави да користи патентирану технологију.
Ексклузивне и неексклузивне лиценце: У ексклузивној лиценци, власник патента даје кориснику лиценце ексклузивна права да користи патент, спречавајући друге да то учине. Насупрот томе, неексклузивна лиценца омогућава власнику патента да лиценцира технологију за више страна.
Предности лиценцирања: Уговори о лиценцирању омогућавају обема странама да имају финансијске користи. Носилац патента може да уновчи свој патент, док корисник лиценце може да настави да ради без претње од будућег судског спора.

5.2 Монетарна поравнања

Паушалне уплате: Оптужени прекршилац плаћа носиоцу патента једнократни износ, који се често преговара као средњи пут између процењене штете и трошкова текућег парнице. Овај приступ обезбеђује тренутно затварање и финансијско решење за обе стране.
Структурирана насеља: У неким случајевима, поравнање може укључивати структурирана плаћања током времена, омогућавајући оптуженом прекршиоцу да распореди финансијски терет.
Предности монетарних поравнања: Ова поравнања нуде брзо и коначно решење, избегавајући сложеност и временску обавезу уговора о ауторским накнадама. Посебно је корисно када прекршилац планира да прекине употребу патентиране технологије.

5.3 Уговори о унакрсном лиценцирању

Узајамно лиценцирање: Обе стране су сагласне да лиценцирају патенте једна другој, омогућавајући континуирану употребу технологија без ризика од даљег судског спора. Ово је уобичајено када обе стране имају вредне портфеље интелектуалне својине.
Предности за обе стране: Унакрсно лиценцирање не само да решава тренутни спор, већ и отвара врата за будућу сарадњу или могућности истраживања и развоја. Такође може смањити потребу за будућим патентним парницама.
Дугорочна партнерства: У многим случајевима, споразуми о унакрсном лиценцирању подстичу дугорочна партнерства између компанија, посебно у индустријама у којима се технологија брзо развија, као што су телекомуникације или фармацеутски производи.

5.4 Заједничка улагања или сарадње

Сарадња у истраживању и развоју: Уместо једноставног решавања спора, нека нагодбе доводе до дубљих пословних односа, као што су заједнички напори у истраживању и развоју. Ово је посебно уобичајено у индустријама у којима су иновације критичне, попут биотехнологије или развоја полупроводника.
Дељење иновација: Сарадњом, обе стране могу да искористе своје патенте и знање за креирање нових производа или технологија, чинећи насеље одскочном даском за будуће иновације.
Избегавање будућих судских спорова: Споразуми о сарадњи такође смањују ризик од будућих спорова о патентима између две компаније, јер обе имају користи од заједничког технолошког напретка.

5.5 Уговор о нетужењу

Уговори о ванпарничном поступку: Носилац патента сагласан је да неће подносити будуће тужбе против наводног прекршиоца због даљег коришћења патентиране технологије. Ово се често користи када обе стране желе да избегну дуготрајне правне битке.
Заштита пословних интереса: У овом уговору, прекршилац може платити износ за безбрижност, знајући да је ослобођен будућих потраживања у вези са конкретним патентима у питању.

6. Када се решити у временској линији за патентне парнице

Време разговора о нагодби може имати значајан утицај на исход спора о патенту. Нагодбе се могу постићи у различитим фазама парничног процеса, од којих свака нуди различите предности и изазове. Разумевање када треба започети разговоре о нагодби може максимизирати шансе за повољан исход.

6.1 Могућности за нагодбу прије парнице

Пре подношења тужбе: У многим случајевима, разговори о нагодби могу започети чак и пре подношења званичне тужбе. Ова фаза се често покреће када носилац патента пошаље захтев или обавештење о кршењу, дајући обема странама прилику да преговарају пре него што се упусте у скупе парнице.
Предности: Предпарнична нагодба је често најјефтинији и најбржи начин рјешавања, јер обје стране могу избјећи трошкове судског поступка. Рано решавање такође омогућава обема странама да сачувају свој пословни однос и задрже поверљивост.
Уобичајене резолуције: У овој фази, стране често постижу споразуме о лиценцирању, паушалне исплате или уговоре о унакрсном лиценцирању како би избегле даљу ескалацију.

6.2 Током фазе откривања

Парница је у току: Када се поднесе тужба, почиње фаза откривања, где обе стране размењују релевантна документа, доказе и информације. Ова фаза може бити дуготрајна и скупа, што је чини погодним тренутком за поравнање.

Предности насељавања током открића: До овог тренутка, обе стране имају јасније разумевање снаге свог случаја. Ако докази прикупљени током откривања указују да једна страна има јачи случај, то може подстаћи дискусије о нагодби како би се избегли даљи трошкови парнице.
Ризик и награда: Трошкови откривања често подстичу обе стране да се нагоде, јер наставак судског спора може постати финансијски исцрпљујући. Решење у овом тренутку омогућава обема странама да смање своје губитке док и даље постижу решење.

6.3 Саслушање након ударања

Саслушање Маркмана: Кључни моменат у патентном спору је саслушање Маркмана, где судија тумачи тврдње у патенту. Ова одлука обликује путању случаја и може значајно утицати на вероватноћу победе или губитка на суђењу.
Утицај на поравнање: Исход саслушања Маркмана често утиче на расправе о нагодби. Ако страна добије повољно тумачење потраживања, она може имати јачу преговарачку позицију. Насупрот томе, негативна пресуда може подстаћи другу страну да тражи нагодбу радије него да ризикује неповољну пресуду на суђењу.
Стратешки тајминг: Нагодбе након саслушања у Маркману су уобичајене јер обе стране имају јасније разумевање својих шанси на суду, што ово чини критичним временом за поновну процену ризика од наставка судског спора.

6.4 После суђења, али пре жалбе

Исход суђења: Чак и након што се суђење заврши, страна која је изгубила може одлучити да се нагоди пре подношења жалбе. Суђења често доводе до значајне накнаде штете, а неизвесност жалбе може натерати стране да преговарају о нагодби како би избегле даље правне битке.
Зашто решити после суђења?: Нагодбе након суђења омогућавају обема странама да избегну време, трошкове и неизвесност жалбеног процеса. Ово је посебно тачно ако судска пресуда оставља простор за преговоре, као што је смањење накнаде штете или потенцијални уговори о лиценцирању.

6.4 Током жалбе

Насеља у крајњој нужди: Жалбе могу да одуговлаче парницу годинама, што ово чини још једним прозором могућности за поравнање. Чак и у овој касној фази, странке могу тражити решење како би избегле продужени правни процес.
Предности поравнања током жалбеног поступка: Непредвидивост пресуда апелационог суда може мотивисати обе стране да се нагоде. За носиоца патента, поравнање током жалбеног поступка обезбеђује финансијску компензацију без ризика од поништења пресуде. За прекршиоца, то обезбеђује коначност и избегава даље правне трошкове.

7. Коришћење медијације и арбитраже за решавање патената

У многим споровима о патентима, методе алтернативног решавања спорова (АДР) као што су посредовање и арбитража нуде ефикасне начине за постизање нагодбе без трошкова и времена пуног парничног поступка. Ове методе укључују коришћење неутралних трећих страна да би се олакшале дискусије и помогле у постизању споразума.

7.1 Посредовање у патентним споровима

Посредовање је добровољан процес где неутрални посредник помаже странама у преговорима о нагодби. Медијатор не намеће решење, већ помаже у вођењу дискусије и нуди предлоге.

Предности посредовања

Повјерљивост: За разлику од јавних судских поступака, медијација остаје поверљива, штитећи обе стране од нежељеног публицитета.
fleksibilnost: Посредовање омогућава креативнија решења за поравнање прилагођена потребама обе стране, као што су споразуми о лиценцирању или споразуми о сарадњи у области истраживања и развоја.
Очување односа: Посредовање је мање контрадикторно од судског спора, помаже у одржавању пословних односа, што може бити критично за компаније у истој индустрији.
Временска и трошковна ефикасност: Медијација је генерално бржа и јефтинија од судског спора, пружајући бржи пут до решења.

Када користити посредовање

Рано у спору, пре него што се нагомилају трошкови парнице.
Када обе стране покажу спремност да питање реше споразумно.
Ако је очување пословног односа кључна брига.

7.2 Арбитража као алтернатива

Арбитража је формалнији АДР процес где арбитар (или веће арбитара) саслуша обе стране и донесе обавезујућу одлуку. За разлику од медијације, арбитража резултира коначном пресудом, слично судској пресуди.

Предности арбитраже

Обавезујућа резолуција: Арбитража обезбеђује коначну и извршну одлуку, нудећи затварање без потребе за дуготрајним суђењем.
Стручни арбитри: Често су арбитри у патентним споровима стручњаци за право интелектуалне својине, доносећи своје одлуке информисаним и тачним.
Спеед: Арбитража се може завршити брже него судски спор, избегавајући опсежне фазе претпретреса и суђења.
Међународни спорови: Арбитража је посебно корисна у прекограничним споровима о патентима, где странке могу да преферирају неутралан форум уместо да буду подвргнуте страном судском систему.

Када користити арбитражу

Када је потребна брза, обавезујућа одлука.
У сложеним случајевима патената у којима судији или пороти недостаје техничка стручност потребна за информисану одлуку.
За међународне спорове где питања надлежности компликују парницу.

7.3 Како АДР (Алтернативно решавање спорова) може да поједностави поравнања

Смањени судски трошкови: Методе АДР елиминишу многе процедуралне трошкове традиционалних парница, као што су откривање и вештачење.
Бржа резолуција: И медијација и арбитража могу се заказати и решити брже него да се чека датум суђења на суду.
Мање формално и флексибилније: Процедуре у АДР-у су често мање формалне, омогућавајући динамичније преговоре и дискусије о нагодби, што може довести до креативних решења која можда неће бити доступна кроз судски спор.

7.4 Када треба размотрити АДР у споровима о патентима

У сложеним случајевима: Када спор укључује високо техничке патенте који би имали користи од доприноса стручњака за предметну област.
За одржавање контроле: Ако обе стране више воле да имају више речи о исходу (медијација) или желе брже решење (арбитража).
Прекогранични спорови: Арбитража је идеална за међународне спорове о патентима, где локални судски системи могу да закомпликују питања надлежности.

7. Zakljucak

Спорови о патентима су изазован, али неизбежан део пословања у индустријама вођеним иновацијама. Без обзира да ли сте носилац патента који потврђује своја права или странка оптужена за кршење, поравнања често представљају ефикаснију, исплативију и предвидљивију алтернативу парницама.

Током животног циклуса патентног спора, од почетних тврдњи до жалби након суђења, постоје бројне могућности за преговарање о повољним нагодбама које су у складу са пословним циљевима и очувању односа.

О ТТЦ-у

At ТТ Цонсултантс, ми смо врхунски добављач прилагођене интелектуалне својине (ИП), технолошке интелигенције, пословног истраживања и подршке иновацијама. Наш приступ спаја алате АИ и модела великог језика (ЛЛМ) са људском стручношћу, пружајући решења без премца.

Наш тим укључује квалификоване стручњаке за интелектуалну својину, технолошке консултанте, бивше УСПТО испитиваче, европске адвокате за патенте и још много тога. Нудимо услуге компанијама са листе Фортуне 500, иноваторима, адвокатским канцеларијама, универзитетима и финансијским институцијама.

Услуге:

Изаберите ТТ Цонсултантс за прилагођена, врхунска решења која редефинишу управљање интелектуалном својином.

Kontaktirajte nas

Превиоус АртицлеЗашто ваша бриљантна идеја не привлачи пажњу (и како је поправити)

Следећа ЧланОрган-он-цхип и технологија инжењеринга ткива